Table 2. Results of Exploratory Factor Analysis
구성개념 | 측정지표 | 요인 적재량 | 신뢰도 α |
제공자 | 제공자 1 (기획력) | 0.573 | 0.867 |
제공자 2 (기술이전 참여의지) | 0.777 |
제공자 3 (기술이전 필요성 인식) | 0.850 |
제공자 4 (이전능력) | 0.795 |
수요자 | 수요자 1 (CEO 의지) | 0.714 | 0.883 |
수요자 2 (재무상태) | 0.706 |
수요자 3 (기술이해능력) | 0.789 |
수요자 4 (정보획득) | 0.712 |
수요자 5 (사업화 시점) | 0.695 |
조직 | 조직 1 (기술료 배분) | 0.842 | 0.892 |
조직 2 (성과급 지급) | 0.822 |
조직 3 (사업화 체계 구축) | 0.658 |
기술 | 기술 1 (신뢰도) | 0.717 | 0.831 |
기술 2 (성숙도) | 0.756 |
기술 4 (사업화 용이성) | 0.724 |
정책 | 정책 1 (의지) | 0.808 | 0.907 |
정책 2 (일관성) | 0.736 |
정책 3 (투자자금 규모) | 0.683 |
정책 5(다부처 협조체계) | 0.530 |
제도 | 제도 1 (기술지원) | 0.753 | 0.932 |
제도 2 (사업화 지원) | 0.739 |
제도 3 (세제 혜택) | 0.842 |
제도 4 (인프라 지원) | 0.775 |
제도 5 (연수지원) | 0.854 |
환경 | 환경 1 (시장규모) | 0.732 | 0.729 |
환경 2 (개방성) | 0.571 |
환경 3 (성장 가능성) | 0.803 |
환경 4 (경쟁자 수) | 0.749 |