Table 3. Results of Confirmatory Factor Analysis
잠재 변수 | 측정 변수 | 다중 상관 제곱 (SMC) | 회귀 계수 (C.R.) | 표준화 회귀 계수 (SRW) | 개념 신뢰도 |
제공자 | 제공자 2 (기술이전 참여의지) | 0.646 | 1.000 (Fix) | 0.804 | 0.862 |
제공자 3 (기술이전 필요성 인식) | 0.663 | 0.995 (14.883) | 0.814 |
제공자 4 (이전능력) | 0.724 | 1.043 (15.438) | 0.851 |
수요자 | 수요자 3 (기술 이해능력) | 0.687 | 1.000 (Fix) | 0.829 | 0.865 |
수요자 4 (정보획득) | 0.716 | 0.948 (16.042) | 0.846 |
수요자 5 (사업화 시점) | 0.655 | 0.914 (15.383) | 0.81 |
조직 | 조직 1 (기술료 배분) | 0.833 | 1.000 (Fix) | 0.913 | 0.871 |
조직 2 (성과급 지급) | 0.796 | 1.026 (21.765) | 0.892 |
조직 3 (사업화 체계구축) | 0.606 | 0.811 (17.363) | 0.779 |
기술 | 기술 1 (신뢰도) | 0.547 | 1.000 (Fix) | 0.739 | 0.820 |
기술 2 (성숙도) | 0.618 | 1.12 (12.845) | 0.786 |
기술 4 (사업화 용이성) | 0.716 | 1.277 (13.528) | 0.846 |
정책 | 정책 1 (의지) | 0.666 | 1.000 (Fix) | 0.816 | 0.871 |
정책 2 (일관성) | 0.827 | 1.238 (19.437) | 0.909 |
정책 3 (투자자금 규모) | 0.668 | 1.075 (16.653) | 0.817 |
정책 5 (다부처 협조체계) | 0.689 | 1.144 (17.035) | 0.83 |
제도 | 제도 1 (기술지원) | 0.82 | 1.000(Fix) | 0.905 | 0.900 |
제도 2 (사업화 지원) | 0.871 | 1.024 (26.729) | 0.933 |
제도 3 (세제 혜택) | 0.639 | 0.878 (18.96) | 0.8 |
제도 5 (연수지원) | 0.656 | 0.915 (19.457) | 0.81 |
환경 | 환경 1 (시장규모) | 0.635 | 1.000 (Fix) | 0.797 | 0.725 |
환경 3 (성장 가능성) | 0.506 | 0.89 (10.074) | 0.711 |
재무 성과 | 재무1 (이전건수) | 0.787 | 1.000(Fix) | 0.887 | 0.914 |
재무2 (기술료 징수액) | 0.728 | 0.974 (20.158) | 0.853 |
재무3 (특허) | 0.719 | 0.94 (19.333) | 0.848 |
재무 4 (사업화 매출액) | 0.713 | 0.994 (19.79) | 0.845 |
비재무 성과 | 비재무 4 (연구 인프라) | 0.565 | 1.000 (Fix) | 0.752 | 0.924 |
비재무 5 (협력 체계) | 0.764 | 1.194 (15.731) | 0.874 |
비재무 6 (직무 만족도) | 0.729 | 1.165 (15.353) | 0.854 |
비재무 7 (기관 이미지 향상) | 0.737 | 1.173 (15.437) | 0.858 |